日本における「戦争はやめよう」論

夏の風物詩

毎年八月になると、太平洋戦争の反省や総括について言及する記事が増えます。
「夏は海とスイカと靖国参拝」というくらいの恒例行事かもしれません。
もっとも、中国や韓国は年がら年中ネガティブキャンペーン張ってるので、彼らからしたら、太平洋戦争ネタは恒例行事というより日常なのかもしれませんが。

So What?という違和感

もちろん、あの戦争で被災した方々のご苦労は並々ならぬものがあっただろうし、この手の理不尽さが許されていいはずがない、というのは議論の余地がないわけですが、世論を見ていて気になることが。
それは、今朝の新聞にも掲載されている「二度とあのような経験は繰り返さない」「戦争はやめよう」的な論調が、一体誰のためのものなのかという点。
戦争がダメなことは、人を殺してはいけない、モノを盗むのは良くない、レベルの、いわば当たり前の主張であって、なんでいまさらそれをわざわざ主張するの?という感覚。
いまの世の中は殺人が日常茶飯事なんですかね?
むしろ日本はいまだに世界の中で圧倒的な安全を確立している稀有な国なわけで、隣国みたいにミサイル打ち上げたりしてるわけでもなく、東南アジアまで海域全部自分のものですとワガママ言ってるわけでもなく、周辺国の主権を認めず迫害してるわけでもなく、めちゃくちゃおとなしいと思うのはわたしだけでしょうか?
そんな日本及び日本人として、自戒の意味を込めて毎年あの戦争を振り返るのはわるくないんですけど、どうも自衛隊の件や九条の件など、「直接関係ない」ことまで自縛してませんかね?

自国に鍵をつけられない、自国の害虫駆除すら許されない日本という国

隣国が散々軍備を増強していて、挑発的な態度を強めている中で、今の日本に何ができるかというと、「あとでアメリカに助けてもらう」しかオプションが無い気がしてなりません。
この「あとで」という後手番が厄介で、特に近年の戦争はハイテク化が進み、先手が圧倒的に有利なんですよね。
今はゲーム理論的にも利得がマイナスになるのが明白だから隣国もヘタな手出しはしませんが、仮に攻められたとき、後手番しか選べない日本は、勝ち負けの前にほぼ必ず損失を出すことが確定してます。
損失とは人が少なからず死ぬだろうということです。
住宅地にミサイルが飛んでくるかもしれないし、自衛隊にいたっては反撃しか許されておらず、その反撃すら上司の許可がいるというすごいルールになってるみたいです。
先手必勝の戦争で、果たして反撃は可能なんですかね?
国自体が急に消滅するのは考えにくいので、国対国レベルの反撃はあるんでしょうけど、局地戦に限って言えば最初に攻撃された部隊は、死んでくれ、と言っているのに等しい状態。
これは一般人にも当てはまるので、「最初に攻撃された都市に住んでる国民は死ぬかもしれないけど、ゴメンね!」
ていう話を政府は説明すべきだし、現状反対を唱えている野党や有識者はそれをしっかり伝えるべきかなーと思います。

そもそも軍隊にしたところで日本はまたあのような侵略を再開するのか

日本は中国にGDPで抜かれたとはいえ、いまだに世界三位の経済大国です。
昔も今もたいていの戦争の目的はそこにある資源の奪取なわけですが、これだけ経済が発展し、むしろ得意領域である経済という武器を捨てて、あえて力ずくで近隣を侵略する…って、ちょっと考えるだけで非現実的だよなーとなるわけです。
侵略したとして、それが成功したとして、そのあとどうすんの?と。
そんな面倒臭いことやってる暇があったら別の課題に取り組むべき。

と考えると、日本が軍隊を持ちたがっているのは、刃物をもった隣人がうろちょろしてる中で、せめて家に鍵をつけようとか、防虫剤を散布して害虫が家庭菜園を荒らさないようにする、ていういわゆる自衛の手段としての軍隊なわけで。

てな議論をもっとオープンにしていったらいいのにと思います。
Chikirinさんの著書にもありますが、思考停止しないで、自分の頭で考えるのは大事ですなー。
戦争はアクだ論が全ての上位規程のように君臨していて、戦争を想起させる言動は問答無用で全てアクになる。
議論すら許されない。これってなかなか怖いことです。
議論できないから先送りしかできなくて、この手の問題はずっと停滞したままなんですな。